20260828 信息来源： 赵子轩
编辑：田 生 | 责编：马 洁梁2025年初，以DeepSeek为代表的生成式AI以其强大的中文处理能力，可在短时间内创作高质量评论，在文艺评论领域引发热议。鉴于此，中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心策划“艺见”专题“当文艺评论遇见人工智能”，约请来自电影、电视、音乐、舞蹈、书法以及媒体、行业协会等领域的9位专家，围绕“人工智能给文艺评论带来什么”“各级文艺评论家协会如何应对人工智能快速发展”“文艺评论阵地如何面对人工智能”等议题撰写了评论文章，现综合各位专家学者观点，撰写综述文章，以飨读者。 人工智能(AI)技术(本文所讨论的人工智能主要是指以DeepSeek为代表的生成式人工智能)飞速发展与迭代，极大改变了人类的生存方式，也对包括文艺评论在内的文艺领域带来巨变。这种变革不仅会重塑传统文艺评论的方法论，还将冲击其创作、传播、接受等全过程，目前看来，比较突出的有三个层面的影响。 冲击现有评价标准。传统文艺评论的评价标准，建立在评论家主观审美判断与客观艺术准则相结合的基础之上。评论家依据自身的艺术修养和审美经验，对作品的主题深度、艺术技巧、情感表达等方面进行综合考量，从而形成相对稳定且具有权威性的评论。然而，AI评论依靠对大量数据的学习和既定算法生成，更侧重于通过数据统计分析得出结论。文艺作品的艺术价值和数据表现往往不对等。以音乐评论为例，资深乐评人既研究音乐理论，也积累了大量视听经验，会从歌词内涵、旋律创新、情感传递等专业角度评析作品。而AI评论则通过统计播放量、收藏数、下载量、社交媒体讨论热度等数据，计算哪首歌最火。许多经典音乐专业评分很高却听者寥寥，而一些“口水歌”却数据爆表，成为社交媒体“神曲”。这种现象使得以对艺术规律和文艺作品美学特点的深刻理解和把握为重要维度的传统评价标准受到冲击。多盈体育不得不重新思考：评论文艺作品时，艺术性、审美性与客观数据应如何平衡？未来，可能需要构建连接算法逻辑与人文价值的新评价标准。 重塑文艺评论行业格局。长期以来，文艺评论领域存在着精英话语权主导的现象。AI极大降低了文艺评论的创作门槛。借助AI，海量普通用户得以发表对文艺作品的看法，并通过社交媒体迅速传播观点。这打破了专业评论的单一格局，推动多元评论格局的形成。此外，AI评论在一定程度上剥离了人类评论家身上诸如学术头衔、机构隶属关系等身份标签，仅以算