今天看到一条挺有意思的问询，问的是ucl为什么叫富二代大学？正好，我对UCL这个学校比较门清，无论是从申请难度还是生源结构方面。多盈体育今天就聊下合格话题！ 说实话，UCL的生源从基本面来说，的确不是富二代居多，反而中产更多。不过相对其他一些英国大学来说，UCL的富二代学生基数更大，这种基数大一是学校专业数量多，占地大，属于全英学生最庞大群体，本身收的学生就多。二是能主动选择去伦敦的，说明人家经济条件肯定是在线的。 不得不承认，UCL对中国留学生的吸引力还是大的。什么牛剑这种学校，这种属于只听其名，不见得会去申的学校，IC和LSE这种学校也傲娇一些，门槛上更高，想捡漏或曲线救国进去的可能性就低。难度太大，不适合富二代们做其他操作，反而UCL名气上足够大，还有操作空间。 其一是本科方面，入读UCL的的确是富二代多，好多学生刚刚过去，住宿都不去选的，家长直接就在伦敦附近买一个单间公寓了，问就是合租麻烦。这种现象还挺多，读完可能一卖，还有升值空间，正好把生活费什么的覆盖了。 其二是硕士方面，选择来UCL刷二硕的学生多，在英国读完一个硕还想继续读第二个的学生本质上是有钱还有闲。否则没事蛋疼会继续读下去，目前就我看到的情况来说，UCL是国内学生读二硕最多的学校。当然，这也和学校排名够硬，能赋能他们最高学历有关，还有就是申请门槛是有差异化的，比较好进有关。 其三是，选UCL的一般是伦敦控居多，而伦敦控里面，大多都是钱不是问题，单纯就是喜欢在城里，而不是其他村。伦敦的学校一般学费涨幅都比村里的那些都要高一些，ucl一般每年学费涨幅3%-5%起步，有些专业已经5w英镑起步了，一年读下来要80w起，平民点的专业也要最起码60w才能拿的下来。 所以，UCL本质上也是懂创收的，这几年班级规模在变大，还在吸纳其他学校成为自己附属，但最终发的都是UCL的文凭。学校越会创收，规模效应就越大，生源越不差钱，学校就更不会差钱，财富流向不缺钱的那波。正向闭环了。 英国大学也是有圈子属性一说的，比如一些艺术类的高校，UAL啊，RCA啊这种的，其实也都是留学生的高端战力。还有一些综合学校，比如Edinburgh和IC这类为主的，反而是中产居多，中产喜欢卷，卷王都能去那种高压且门槛高的学校。 而UCL这种学校了，首先是英国签证中心给你筛选了一遍，说实话，你现在选择留?